Breves
“El martes recibimos la notificación oficial de la junta electoral de Cambiemos, donde dice que nuestra lista fue rechazada. Decidimos apelar a la justicia electoral y ahora estamos en horas decisivas, porque dependemos de que la justicia determine si podemos participar de las elecciones del 13 de agosto”, dijo la precandidata a diputada Natalia Jáñez.
“El martes recibimos la notificación oficial de la junta electoral de Cambiemos, donde dice que nuestra lista fue rechazada. Decidimos apelar a la justicia electoral y ahora estamos en horas decisivas, porque dependemos de que la justicia determine si podemos participar de las elecciones del 13 de agosto”, dijo la precandidata a diputada Natalia Jáñez.

Jáñez quedó fuera de carrera a las PASO

En horas del mediodía de ayer, el Juzgado Federal de Primera Instancai de Ushuaia, con competencia en el distrito electoral de Tierra del Fuego, dio de baja oficialmente a la lista de la Unión Cívica Radical que buscaba participar, a través de internas, en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de agosto, con vistas a octubre.

La vicepresidente de la convención radical Carolina Osta restó representatividad a Natalia Jáñez, negando que sea referente de la juventud radical, dado que ese sector estaría adhiriendo a la lista que encabeza Stefani. Jáñez quedó fuera de carrera a las PASO.

Así lo manifestó ayer por FM La Isla, donde además sostuvo que presentaron “menos de 60 avales” cuando se requerían más de cien.

Osta es “apoderada de la lista que encabeza ‘Tito’ Stefani, y a la vez apoderada de la alianza Cambiemos”, admitió, por lo cual ejerce la doble función de trabajar para la lista oficial y la alianza.

“Nuestra lista fue reconocida por la junta electoral y por la justicia y todos los días participamos en la junta electoral”, sostuvo, dando cuenta del “rechazo de la junta -a la lista de Jáñez- por adolecer de requisitos formales de admisibilidad”.

Aseguró que “a las 12 de la noche del domingo se registraban muy poquitos avales y muchos ni siquiera contaban con la afiliación partidaria. Los juzgados han publicado los padrones electorales para que tuvieran acceso a quienes tenían capacidad para ser avalistas”.

Cuestionó las declaraciones de Jáñez, que siembran un manto de duda sobre el accionar de la junta de Cambiemos, porque “uno de los puntos más importantes para nosotros era garantizar la participación de todos los correligionarios que quisieran ir a las PASO y es uno de los puntos fundamentales del acta acuerdo. No nos parece correcto que se dé esta información, porque quedamos manchados y nuestro partido es super democrático”, dijo.

“Dejar este tinte de sospecha o irregularidades lo que hace es enlutar la imagen de nuestro partido, y no nos gusta”, criticó.

Además, negó representatividad a Jáñez al señalar que “se presentaron como los representantes de los jóvenes, y se acercaron a mí otros referentes del partido, porque tenemos la adhesión de la juventud radical de Ushuaia, de la provincia, y ni siquiera contarían con el apoyo de la juventud radical de Río Grande”.

“Se presentaron con menos de 60 avales, con el plazo vencido, y encima 18 no tenían afiliación a ningún partido. Pretendían que se diera una prórroga y me parece un tanto burdo”, fustigó.